是誰開啟了死亡之門

     電氣開關柜有門,是方便操作、檢修之門,也是“死亡誘惑之門” 。
     操作檢修之門敞開,死亡之門一直封閉著,等待有人去開啟 。
     違規和違章是開啟死亡之門的鑰匙 。違規解鎖、越限作業、擅自擴大作業范圍……死亡之門不時開啟,到底多少生靈命喪黃泉?一切都是違規和違章的禍……
     歲月流逝,開關柜的“死亡之門”被頻頻打開,屢屢死亡 。
     2014年10月,某電網公司試驗所對在35kV變電站預試定檢作業 。在準備進行10kV Ⅰ段母線電壓互感器、避雷器試驗作業時,實驗人員在工作票尚未開出、無工作負責人帶領下,進入開關柜后室,值班員越權指揮試驗人員違規解鎖打開10kV開關柜后門 。試驗人員在未驗電的情況將頭部探入柜內,頭部與帶電的10kV避雷器引流銅排安全距離不足,觸電死亡 。
     2015年3月,某水電站開展3號機組發電機出口開關03DL清掃工作,外包作業人員觸電倒在3號機組出口開關柜前面的絕緣墊上,經搶救無效死亡 。這是一起交底不清越限作業,開關清掃觸電身亡的典型案例 。作業者安全意識不強,違規違章或許是個例失職的巧合:“作業者清掃出口開關時,在缺少工作監護的情況下擅自擴大作業范圍,誤入03DL開關柜(10kVⅡ段高壓配電室),帶電的C相靜觸頭通過趙某某的右手、右臂、上身、左臂和左手接地,導致觸電死亡” 。而相關人員未盡職履責,未認真布置安全措施與開展安全技術交底,則可認為是一種集體舞弊的人禍:“工作許可人、工作負責人未向其交代清楚周圍帶電設備和安全注意事項,未將帶電的開關柜鎖閉,未在帶電設備周邊設置遮欄和懸掛警示牌 ?!?BR>     2016年9月,某鋼鐵廠10kv高壓柜做預防性試驗,在試驗項目基本完成,電廠維護人員要求外包單位追加高壓開關接地刀閘維護、清灰項目 。即特殊作業時(追加工作量、工作項目變更),未認真開展危險源辨識和風險控制,未按照守安規進行停電、驗電、裝設接電線的情況下,盲目進行作業,作業人員在開啟未全部停電的高壓柜下柜蓋板時,觸及高壓柜內帶電裸露部分,觸電死亡 。
     2017年4月,某110kV變電站例行檢修工作結束后,變電站值班員在恢復送電倒閘操作過程中,合上開關柜的刀閘后,刀閘實際位置與監控機位置對不對應,該運行人員即打開開關柜前柜門,進入開關柜對刀閘輔助開關進行檢查,觸及帶電部位發生事故(在拉開母線側刀閘時發現刀閘卡死,值班員用解鎖桿解除五防鎖去檢查,誤碰帶電的開關上端頭,引起短路電弧而觸電),造成1人死亡 。
     分析這些案例時,不禁發現“帶電高壓門非程序化、制度化打開”人員誤碰帶電設備意外觸電是悲劇發生的主要原因,安全過程管控層層失效是關鍵 。有人這樣說“安規天天考,員工皆心慌 。層層制度嚴,可惜落紙張 ?!闭f的就是這種尷尬的情況 。悲劇發生后,我們總能發現事故報告總能分析得堪稱透徹、完美,基本成了千篇一律的套話和說辭,但是真正的如何過程管控、事故預防往往落在紙上,往往成了空話 。
     不難看出,這是一種越位、越限行為,更是一種“越線”行為,越過《安規》紅線,好似拿到了開啟死亡之門的鑰匙,轉瞬即逝間開啟了死亡之門 。值班員發現異常,應停止工作,按照程序制定上報,由專業維護人員來解決 。若自己違章蠻干性命不保不說,還要成為背鍋俠 。嚴格遵守組織措施和技術措施,電力講的運行、維護各負其職,“不越限”“不越位”,這才是學安規、用安規的真諦 。
     作為電力運行維護人員,通過這些案例,我們不禁反思:提前預防死亡之門打開,我們又能做些什么呢?

    推薦閱讀