國際恐怖主義典型事件 國際恐怖主義的類型有哪

國際恐怖主義與恐怖主義區別?【國際恐怖主義典型事件 國際恐怖主義的類型有哪】1、國際恐怖主義是恐怖行為具有跨國性的特點,并非在特定國家進行恐怖行為;
2、國際恐怖主義的成員具有國際性,恐怖組織的成員來自世界各地;
3、國際恐怖主義的危害程度一般具有較高性,同時恐怖行為具有一定的靈活性;
4、國際恐怖主義的具有嚴密的組織和計劃性;
5、國際恐怖主義的組織是非正式組織,具有隱藏、隱避性等;
6、恐怖主義包括國際恐怖主義和國家或地區恐怖主義,是各類恐怖主義的總稱;
7、狹義的恐怖主義一般指國家或地區的恐怖主義,廣義的恐怖主義一般泛指國際恐怖主義;
8、國家或地區的恐怖主義與國際恐怖主義的組織、恐怖危害范圍及程序有一定的差別,造成的影響性范圍也有一定的區別 。
胡錫進說:“美國反恐戰爭把恐怖主義打得像癌細胞在全球擴散 。”你的看法是什么呢?他說的是一個層面的問題,還有另一個層面的問題 。應該綜合考慮才比較完整 。
這也是國內主流反恐研究學者的主要觀點 。
也就是說,對待恐怖主義,不能關起門來搞建設,還是要互通有無,建立反恐的協調機制,需要綜合考慮 。
從第一個層面來說——美國反恐分幾個層次 。
首先是被襲擊了作出的反應 。不然為什么911事件發生后全球都對美國表達哀悼?而且都對美國反恐給與支持?
普京是最積極的一個 。他是第一個給小布什打電話的外國元首,也是第一個公開給美國戰機進入阿富汗開放領空的國家,甚至在采訪人員會上還掉淚了 。
也就是說,全球是支持美國為911遇難者報仇,去推翻塔利班的 。
只是后來美國把反恐擴大化了,無論在中東、西亞還是在全世界各地,都以反恐的名義,對當地介入太深 。
比如阿富汗戰爭一直打到現在,美國還有上萬人在阿富汗沒撤離呢 。
比如敘利亞內戰后,美國和70多個盟友組成反恐聯軍,進入敘利亞河東地區打擊IS,至今也沒撤離 。
胡錫進的意思指的這個層面,是說美國反恐擴大化給全球帶來的危害 。
但從第二個層面來講——恐怖主義的存在,是不以人們的意志為轉移的,也不以美國做了什么而轉移,這是一種全球各國都面臨的危險,不是你不理他他就不理你,他會主動招惹你 。
因此全球必須要建立反恐的統一戰線,包括美國、俄羅斯、印度乃至中東國家都是恐怖主義的受害者,應該合作應對 。不要以為恐怖組織只反美,這就太幼稚了 。
而且也不要以為它們都是窮苦的下層百姓,大家都知道策劃9·11恐怖襲擊的拉登和基地組織吧!他們很多就來自沙特的富裕階層 。
它們在西方旅游或者接受教育,但根深蒂固的意識型態很難被改變 。
如果在封閉的環境中接受極端思想,這些都會固化他們的偏激意識形態,進而為走上極端主義者的道路提供條件 。
這顯然和美國的反恐行動沒關系 。
前幾個月斯里蘭卡遭遇連環恐襲,斯里蘭卡國防部長稱,襲擊者都受過良好教育,屬于當地社會中等收入者中較好的群體 。這恰恰是“令人擔憂的因素” 。
知道印度孟買恐怖襲擊吧!這是印度版911事件,印度可是反對美國發動伊拉克戰爭以及在中東反恐擴大化的 。
結果怎么樣?
2008年11月26日之后的60多個小時內,孟買恐襲造成195人死亡,300多人受傷!
所以恐怖分子的產生本質上各有各的特點,不全是美國,也不全是俄羅斯的問題,不能說全球恐怖襲擊都是美國反恐戰造成的 。相反,沒有反恐戰,全球任由恐怖組織威脅,可能恐怖事件會更多 。不然就沒辦法解釋斯里蘭卡和印度的恐襲事件 。
這兩起事件的制造者也從沒公開說和美國有關,相反制造印度襲擊的恐怖分子來自巴基斯坦,是雙方因領土爭端和意識形態帶來的問題 。
而今年2月,巴基斯坦境內的一些組織,甚至還襲擊了伊朗,伊朗官方和美國一樣,把他們也稱呼為“恐怖分子” 。
這更是說明,全球面臨的恐怖主義形勢很復雜,不能一概而論,否則思想就太狹隘了 。

    推薦閱讀