大新縣趙麗敗類老公是誰 崇左趙麗石場

“20年后打師案”二審律師:常某想向老師“負荊請罪” , 父冒雪步行幾十里道歉 , 你咋看?謝邀 。
很佩服周律師的口才 , 題主問題中說的“負荊請罪”和“冒雪步行幾十里道歉”的“典故”我去查了一下 , 了解到原來是華商報采訪常某二審辯護律師周兆成時候說的:
2018年冬天 , 被告人的老父親常天長曾經冒著風雪 , 步行數十里到張老師的家 , 希望乞求獲得張老師的諒解 。作為被告人辯護律師 , 我絕不會為常某堯“打老師的行為”作任何“開脫和辯解” 。我始終認為“錯了 , 就是錯了!”但是 , 我們譴責的同時 , 是否可以化解這段20年前“師生的恩怨” 。我不是很懂法律 , 所以我不知道現在國內的法律打“感情牌”是否對審判結果會有什么質的影響 , 很顯然 , 周律師以及常家在二審的辯護策略上作出了巨大的調整 , 把常某、常家人“包裝”成了“可憐人” 。
就我個人而言 , 我是不信發生在去年的“冒雪步行”以及“負荊請罪”這些說辭的 , 因為一審直到宣判后常家的態度都是比較純粹的不是嗎?
盡管周律師把一審宣判當天常父就表示要對張老師20年前的體罰常某的行為進行反訴形容為:
我認為這樣的言論完全可以解讀為一位60歲的老父親對深陷困境中的愛子的“護犢情深” , 在愛子一審宣判之后“情緒崩潰后的過激言論” 。但是我真的是也一點都“信”不起來 。
說真的在一審開庭前 , 常父非常高調的表示:“我兒子打老師確實不對 , 他會對自己行為負責 , 國家依法處理 , 我們沒意見 。我只是非常想與張老師和解 , 我們愿意道歉以及對張老師給予經濟補償!”而判決出來了 , 擲地有聲的表示要“反訴”!當時就已經引起很多人的熱議了 , 這才過去幾天?有半個月嗎?怎么“又變了”?實話實話 , 我真的看夠了這場戲了 , 這家人還有沒有個譜了?
你要是認為自己沒錯 , 那就死磕到底 , 你要是認為自己有錯 , 那就誠懇認錯 , 這一會一個樣的到底是要鬧那般呢?
對于這起事件 , 一直以來都有支持者和反對者針鋒相對 , 常家總不會覺得自己有網絡上部分聲音的“支持”就覺得自己有“底氣”吧?要知道 , 這些所謂的支持者更多的不過就是看熱鬧不嫌事兒大罷了 , 不過就是借機發泄發泄 , 或者蹭個熱度什么的 。
找過那么多律師也應該咨詢過不少人吧 , 自己面對的是什么自己不清楚嗎?
自己挑戰的是什么自己不清楚嗎?
且不說有沒有足夠的證據去證明20年前張老師的確是對常某進行了體罰等錯誤的行為 , 縱然是有 , 也不能夠抵消你20年后打人的行為??!
更何況 , 張老師被打之后壓根就沒吭氣!沒人知道他被打了這事兒 , 本來到這里是不是也就結束了?
作為周律師嘴里的:
作為二審辯護律師 , 在接受委托后與常天長進行過多次深入溝通 , 我了解到被告人常某堯與父親感情深厚 , 常某堯一直是家里的一個好兒子、好丈夫、好父親 , 在鄰里也是一位人人夸獎的好青年 ?!昂们嗄辍笔窃趺聪氲陌岩曨l傳到網上的?
“好青年”又是如何對待視頻上傳之后帶來的種種反應的?
也許沒有這段視頻 , 我想很多人可能會對你過去的同情表示理解 , 但是從這段視頻流傳出來之后和你們的言行表現就已經注定的了你們的結局了!
【大新縣趙麗敗類老公是誰 崇左趙麗石場】現在這么說 , 不過就是為了爭取“減刑”甚至是試圖免于處罰 , 說真的 , 我個人表示非常的不看好 , 維持原判的可能性非常大 。

    推薦閱讀