1. 首頁 > 生活百科 >

如何評價酷派手機,酷派手機在哪里買

生活百科 酷派

“為什么不是魅族？”
相信這是很多人當初看到“奇虎360投入4億美元，占股45%，與酷派成立一家合資公司推智能手機”時的第一反應 。
要知道在此之前，周鴻祎與魅族創始人黃章曾在微博上多次“眉來眼去”，談品質、說性格、聊音響，但是，當奇虎360最終決定重新殺入智能手機時，選擇的合作伙伴居然不是魅族，而是酷派 。
很多人不禁要問：酷派，憑什么？
顯然，除去品牌、人員及技術之外，酷派手上的知識產權應該是其在合資公司占據較大份額或話語權的關鍵所在，那么，酷派的知識產權實力，尤其是專利實力到底如何？
截止2014年12月29日，在專利可檢索總量方面，酷派是HTC的1.8倍，是魅族的19.8倍；在發明公布數上，酷派是HTC的2.6倍，是魅族的24.2倍；在發明授權數上，酷派與HTC不相上下，HTC僅比酷派多37件，但酷派是魅族的65.9倍；在實用新型專利數上，酷派是HTC的7倍，是魅族的24.6倍；而在外觀設計專利數上，HTC是酷派的2倍，魅族是酷派的1.5倍 。
在已獲得的授權專利中，在發明專利、實用新型、外觀設計上的布局，酷派的比例依序是：51%、43%、6%，HTC的比例依序為：74%、9%、17%，而魅族的比例依序為4%、15%、81% 。
這或許也從某個層面說明，雖然同為智能手機，酷派的外觀和造型，確實與魅族與較大差距 。但是，我們也必須看到，恰恰因為酷派具有很多“鈍”的特點或特性，使得其在更具競爭力和防御能力的發明專利上功底“扎實” 。
尤其值得一提的是，酷派在多模手機或雙卡手機領域，積累了眾多的發明專利和實用新型專利 。其中，酷派持有的與雙卡、多模相關發明專利，不少于15件，酷派持有的與雙卡、多模相關的實用新型專利，多達24件 。
與OPPO、小米等熱衷于應用程序專利布局的手機廠商不同，酷派似乎不太看重此領域，其已獲得專利與應用程序相關共計16件，遠少于其在多模、雙卡等手機基礎專利領域的布局 。
曾經手里一把好牌的酷派為何陷入當今的困境？這是值得反思的 。除去資本、渠道，技術路徑和創新方向，都讓酷派喪失了曾經的優勢 。
曾經叱咤風云風云的“中華酷聯”幾乎有關注手機行業的人都不陌生，他們基本上都是靠運營商渠道起家，其中酷派在當年也是巨頭級別的廠商，產品遍布大街小巷 。但在進入互聯網手機時代后，情況變得越來越糟糕 。在剛進入互聯網手機時，酷派還推出過頗為成功的大神系列，然而現在的酷派卻在不斷隕落，尤其是在抱了樂視大腿之后一度傳出賣廠風波 。曾經風光一時的酷派已經處于崩潰的邊緣 。

如何評價酷派手機,酷派手機在哪里買

文章插圖
隨著運營商渠道的全線潰敗，而線上被小米侵占，線下被OV掠奪，千元機價位涌出了紅米、魅藍、榮耀等多款機型，而酷派卻來不及布局自有銷售渠道 。而后選擇和360合作推出奇酷手機 。目的就是希望通過借助360的線上優勢，為酷派手機掘得一線生機 。沒想到，這一舉措葬送了酷派最后的希望 。
后來酷派在引入樂視之后引發360的不滿，導致雙方不歡而散 。而酷派因為被360指責違反同業競爭條例，將合并在奇酷的大神品牌拱手相讓 。
說到底，酷派最大轉折點，就是運營策略上的失誤，由于長期依賴運營商渠道，造成酷派品牌的消費者認知度不足 。而2014年運營商減少智能手機補貼之后，酷派的衰落與轉型就不可避免 。
【如何評價酷派手機,酷派手機在哪里買】其實，從產品的角度來說，酷派的機子依然很具有性價比，比如今年發布的酷派變革者、酷派酷玩1，這兩款產品拋開售后以及系統等因素，相對來說在同等價位產品中都是數一數二 。

    推薦閱讀