六國破滅非兵不利戰不善弊在賂秦的解釋 六國破滅非兵不利戰不善弊在賂秦出自哪里


六國破滅非兵不利戰不善弊在賂秦的解釋 六國破滅非兵不利戰不善弊在賂秦出自哪里

文章插圖
1、“六國破滅,非兵不利,戰不善,弊在賂秦 ?!卑自挿g為:六國的滅亡,不是(因為他們的)武器不鋒利,仗打得不好,弊端在于用土地來賄賂秦國 。兵:兵器 。善:好 。弊在賂秦:弊病在于賄賂秦國 。賂,賄賂 。這里指向秦割地求和 。
2、出自宋代蘇洵的《六國論》 。原文如下:
六國破滅,非兵不利 ,戰不善,弊在賂秦 。賂秦而力虧,破滅之道也 ?;蛟唬毫鶉?,率賂秦耶?曰:不賂者以賂者喪,蓋失強援,不能獨完 。故曰:弊在賂秦也 。
秦以攻取之外,小則獲邑,大則得城 。較秦之所得,與戰勝而得者,其實百倍;諸侯之所亡,與戰敗而亡者,其實亦百倍 。則秦之所大欲,諸侯之所大患,固不在戰矣 。思厥先祖父,暴霜露,斬荊棘,以有尺寸之地 。子孫視之不甚惜,舉以予人,如棄草芥 。今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寢 。起視四境,而秦兵又至矣 。然則諸侯之地有限,暴秦之欲無厭,奉之彌繁,侵之愈急 。故不戰而強弱勝負已判矣 。至于顛覆,理固宜然 。古人云:“以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅 ?!贝搜缘弥?。
齊人未嘗賂秦,終繼五國遷滅,何哉?與嬴而不助五國也 。五國既喪,齊亦不免矣 。燕趙之君,始有遠略,能守其土,義不賂秦 。是故燕雖小國而后亡,斯用兵之效也 。至丹以荊卿為計,始速禍焉 。趙嘗五戰于秦,二敗而三勝 。后秦擊趙者再,李牧連卻之 。洎牧以讒誅,邯鄲為郡,惜其用武而不終也 。且燕趙處秦革滅殆盡之際,可謂智力孤危,戰敗而亡,誠不得已 。向使三國各愛其地,齊人勿附于秦,刺客不行,良將猶在,則勝負之數,存亡之理,當與秦相較,或未易量 。
嗚呼!以賂秦之地,封天下之謀臣,以事秦之心,禮天下之奇才,并力西向,則吾恐秦人食之不得下咽也 。悲夫!有如此之勢,而為秦人積威之所劫,日削月割,以趨于亡 。為國者無使為積威之所劫哉!
【六國破滅非兵不利戰不善弊在賂秦的解釋 六國破滅非兵不利戰不善弊在賂秦出自哪里】夫六國與秦皆諸侯,其勢弱于秦,而猶有可以不賂而勝之之勢 。茍以天下之大,而從六國破亡之故事,是又在六國下矣 。

    推薦閱讀