事實不清證據不足怎么判
犯罪嫌疑人沒有犯罪事實,或者有刑法第十六條規定的情形之一的,人民檢察院應當作出不起訴決定 。
證據不足,不能認定被告人有罪的,應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決 。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第一百七十七條規定,犯罪嫌疑人沒有犯罪事實 , 或者有本法第十六條規定的情形之一的,人民檢察院應當作出不起訴決定 。
《刑事訴訟法》第兩百條規定 , 在被告人最后陳述后,審判長宣布休庭,合議庭進行評議,根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定,分別作出以下判決:
(一)案件事實清楚 , 證據確實、充分,依據法律認定被告人有罪的,應當作出有罪判決;
(二)依據法律認定被告人無罪的,應當作出無罪判決;
【事實不清證據不足怎么判】(三)證據不足,不能認定被告人有罪的,應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決 。
推薦閱讀
- 凋零斯拉怎么打敗
- 詐騙沒有證據能立案嗎
- 什么是證據保全
- 財產分割不清可以先離婚嗎
- 閃爍保護使用后不清晰
- 為什么愛奇藝的武林外傳不清楚
- 對比源照片不清晰怎么解決
- 幫朋友網絡貸款不還怎么辦
- 投訴警察的原因怎么寫
- 床單不清洗有什么危害
