1. 首頁 > 生活百科 >

5G對我們的健康有害嗎？

手機 5g 生活 健康新聞 電磁輻射


隨著5G無線技術在全球范圍內的緩慢發展，許多政府機構和組織建議，沒有理由擔心5G對我們健康的影響 。但一些專家強烈反對，他們認為5G對我們的健康有很大的影響 。


5G對我們的健康有害嗎？

文章插圖

本文旨在徹底的研究5G和健康之間的關聯 。

5G指的是第五代移動技術 。5G承諾更快的瀏覽、流媒體和下載速度，以及更好的連通性，對于我們日益依賴科技的社會來說，5G似乎是一種自然進化 。

但是，除了允許我們觀看最新的電影，5G還被設計用來增加容量和減少延遲，延遲是設備相互通信所需的時間 。

對于機器人、自動駕駛汽車和醫療設備等綜合應用而言，這些變化將在我們將技術快速融入日常生活方面發揮重要作用 。

5G技術的主流將是在射頻頻譜上使用高頻帶寬 。

但是5G和我們的健康有什么關系呢?

在這個文章下，我們來看看什么是電磁輻射，它如何影響我們的健康，圍繞射頻網絡的爭議，以及這對5G技術的出現意味著什么 。

  • 韓國5G首次實測：網絡速度并沒有那么理想
  • 在地震中身處高樓大廈，應該逃跑還是呆在原地?
  • 久坐不動的生活方式有什么危害和壞處？
  • 國外調查：最不適合做結婚對象的女生類型TOP10

電磁輻射
電磁場(EMF)是由電磁輻射產生的能量場，電磁輻射是電流產生的能量的一種形式 。

無論是否通電，只要有電線或插座，電場就存在 。磁場只有在電流流動時才產生 。它們一起生成電磁場 。

電磁輻射是以赫茲(Hz)為單位，以不同波長和頻率的頻譜形式存在的 。這一項表示每秒循環的次數 。

電力線的工作頻率在50到60赫茲之間，這是頻譜的低端 。這些低頻波，連同無線電波、微波、紅外輻射、可見光和一些紫外光譜——這些光譜把我們帶入兆赫(MHz)、GHz和太赫茲光譜——構成了我們所知的非電離輻射 。

在這上面是petahertz和exahertz光譜，包括x射線和伽馬射線 。這些都是電離輻射的類型，這意味著它們攜帶足夠的能量來分解分子，對人體造成重大傷害 。

射頻電磁頻率(RF-EMFs)包括從30千赫茲到300千赫茲的所有波長 。

對于一般公眾來說，RF-EMFs的暴露主要來自手持設備，如手機和平板電腦，以及手機基站、醫療應用程序和電視天線 。

RF-EMFs最確定的生物學效應是加熱 。高量的RF-EMFs可導致暴露組織溫度升高，導致燒傷和其他損害 。

但移動設備釋放的rf - emf水平較低 。這是否值得關注是一個持續爭論的問題，5G的到來重新點燃了爭論 。

射頻波“可能致癌”
2011年，國際癌癥研究機構(IARC)工作組的30名國際科學家召開會議，評估因接觸RF-EMFs而罹患癌癥的風險 。

該工作組在《柳葉刀腫瘤學》雜志上發表了他們研究結果的摘要 。

科學家們研究了一項隊列研究和五項人類病例對照研究，每一項研究的目的都是調查使用手機與神經膠質瘤(一種中樞神經系統癌癥)之間是否存在聯系 。

研究小組的結論是，基于最高質量的研究，“手機RF-EMF輻射暴露與膠質瘤之間的因果關系是可能的 。”較小的研究對聽神經瘤也支持類似的結論，但對其他類型的癌癥證據并不令人信服 。

研究小組還觀察了40多個使用大鼠和小鼠的研究 。

鑒于在人類和實驗動物身上的證據有限，工作組將RF-EMFs列為“可能對人類致癌的(2B組)” 。他們在論文中寫道:“這項評估得到了工作組絕大多數成員的支持 ?！?br />
相比之下，2B組還含有蘆薈全葉提取物、汽油發動機尾氣、腌制蔬菜，以及黃體酮類避孕藥、奧西泮、磺胺嘧啶等藥物 。

世衛組織稱“無不良健康影響”
盡管RF-EMFs可能對人類致癌，但其他組織尚未得出相同的結論 。

國際癌癥研究機構是世界衛生組織的一部分 。然而，世界衛生組織正在進行一項單獨的“[RF-EMFs]健康風險評估”，將作為專著發表在《環境健康標準叢書》中 。

1996年設立的國際電磁場項目負責這項評估 。

根據國際電磁場項目手冊，我們得到以下資料:

該項目由一個咨詢委員會監督，該委員會由8個國際組織、8個獨立科學機構和50多個國家政府的代表組成，提供了一個全球視角 。這項科學工作是與國際非電離輻射保護委員會(ICNIRP)合作進行的 。所有活動都由衛生組織秘書處協調和促進 ?！?br />
該項目的結果尚未公布 。

目前，世衛組織表示，“到目前為止，尚未證實低水平、長期暴露于射頻或工頻領域對健康造成不良影響，但科學家正在積極繼續研究這一領域 ?！?br />
在美國美國聯邦通信委員會(Federal Communications Commission)表示，“在相對較低水平的射頻輻射照射下，即，低于那些會產生大量熱量的水平——產生有害生物效應的證據是模糊的，未經證實的 ?！?br />
有哪些爭議？
來自瑞典奧雷布羅大學腫瘤系的倫納特·哈德爾博士直言不諱地批評了世界衛生組織決定不采納國際癌癥研究機構將RF-EMFs歸類為可能致癌的決定 。

在《國際腫瘤學雜志》(International Journal of Oncology) 2017年的一篇文章中，他解釋說，EMF項目核心小組的幾個成員也隸屬于ICNIRP，他將ICNIRP描述為“一個忠于行業的非政府組織” 。

Hadrell博士寫道:“作為ICNIRP的一員，在通過與軍事和工業的聯系對射頻輻射的健康危害進行科學評估方面存在利益沖突 ?！薄斑@一點尤其正確，因為ICNIRP指南對有影響力的電信、軍事和電力行業非常重要 ?！?br />
這份由29名醫學和科學專家(哈德爾博士就是其中之一)發布的生物倡議報告指出，“生物效應已經明確確立，并且發生在極低水平的電磁輻射和射頻輻射下 ?！?br />
這份報告的部分內容在今年早些時候得到了更新，強調了電磁輻射與DNA損傷、氧化應激、神經毒性、致癌性、精子形態、胎兒、新生兒和早期生命發育的關系 。他們還提出RF-EMF暴露與患自閉癥譜系障礙的高風險之間存在聯系 。

該組織敦促各國政府和衛生機構制定新的安全限制，以保護公眾 。

從4G轉換到5G
5G網絡的到來有望改善互聯互通 。實際上，這意味著更大的覆蓋范圍和更大的帶寬，從而允許我們的大量數據從A傳輸到B 。

為了在RF-EMF頻譜的高端建立網絡，新的基站或小單元將出現在全球各地 。

這背后的原因是高頻無線電波比低頻無線電波有更短的范圍 。允許數據傳輸相對較短距離的小單元將成為5G網絡的關鍵組成部分，尤其是在網絡使用密集的地區 。

【5G對我們的健康有害嗎？】但是，盡管更快的瀏覽速度、集成的電子健康應用程序、無人駕駛汽車以及通過“物聯網”實現的現實連接可能會改變我們的生活，但這會對我們接觸到的射頻電磁頻率產生重大影響嗎?

簡而言之，目前還沒有人真正知道答案 。本月早些時候，包括哈德爾在內的一群國際科學家在《公共衛生前沿》(Frontiers in Public Health)上撰文，對5G技術的潛在風險發表了評論 。

他們解釋說:“與5G相關的更高頻率(更短的波長)輻射并不像來自更老技術的頻率那樣深入人體，盡管它的影響可能是系統性的 。”

5G技術潛在影響的范圍和程度目前還沒有得到充分的研究，盡管毫米波長輻射已經報道了重要的生物學結果 。這些包括氧化應激和基因表達的改變，對皮膚的影響，以及對免疫功能等全身的影響 。

總結
當然，有證據表明，射頻電磁頻率與罹患某些癌癥和其他不良健康后果的風險小幅增加有關 。

但是對于RF-EMFs(尤其是5G帶寬)對我們健康的威脅有多嚴重，目前還沒有定論 。

對于我們這些生活在人口密集地區的人來說，無數的無線電波從我們周圍的空氣中呼嘯而過是無法逃避的 。

為了減少我們接觸射頻電磁頻率，建議減少我們花在手機上的時間，同時使用揚聲器模式或免提按鈕，在我們的設備和頭部之間創造更多的距離 。

建議限制兒童和青少年使用移動設備的時間 。

只有時間才能告訴我們這項研究和其他研究的結果 。

    推薦閱讀